.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN
Los imputados Urruti y Staniscia interpusieron recursos de casación contra la condena por robo agravado. La Cámara de Casación Penal redujo las penas impuestas, reconociendo la ausencia de antecedentes penales como atenuante para Urruti.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
- Demandados: Oscar Eduardo Urruti; Ceferino Jesús Staniscia
- Objeto de la demanda: Condena por robo agravado y portación ilegal de arma de fuego.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a los recursos de casación, reduciendo las penas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El tribunal consideró que la introducción de antecedentes penales en el juicio contaminó la imparcialidad del jurado, afectando el derecho a un juicio justo. Se determinó que la ausencia de antecedentes penales de Urruti debía ser considerada como atenuante, mientras que la agravante de pluralidad de intervinientes fue excluida por implicar doble valoración prohibida. Las penas fueron reducidas a cuatro años y seis meses para Urruti y cinco años y nueve meses para Staniscia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: