T. O. P. C/ Q. M. D. C. S/ DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO)
El actor promovió demanda de desalojo contra la demandada por ocupación de un inmueble. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el desalojo, argumentando que la demandada no acreditó la posesión invocada.
Actor: O. P. T. Demandado: M. d. C. Q. Objeto: Desalojo de un inmueble. Decisión: Se revocó la sentencia de primera instancia y se ordenó el desalojo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La convivencia de la Sra. M. d. C. Q. luego de haber contraído matrimonio con el hijo de la dueña del inmueble, no genera posesión o coposesión en su favor... la permanencia de la demandada en la casa entraña una tenencia precaria sin plazo determinado, y con obligación de restituir si el dueño así lo exige." "La Sra. M. d. C. Q. no ha logrado demostrar actos idóneos para tener por acreditada la posesión invocada a los fines de enervar la acción de desalojo promovida... carece de un título hábil y eficaz que le permita justificar su ocupación." "El principio general es que quien cuenta con título suficiente goza de plena legitimación activa para desalojar a cualquier tenedor precario, intruso u ocupante sin derecho del mismo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: