Logo

E. L. O. C/ R. U. S. Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

El actor L. O. E. apeló la sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. La Cámara confirmó el fallo de primera instancia, sosteniendo que el demandado tenía prioridad de paso y no se acreditó su responsabilidad.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Accidente de transito Prioridad de paso Responsabilidad civil Velocidad Licencia de conducir Prueba Costas Confirmacion de fallo

Actor: L. O. E. Demandado: A. S. B. Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia de primera instancia rechazó la demanda promovida por L. O. E., con motivo del accidente de tránsito ocurrido el 7 de mayo de 2020, en la intersección de las calles 25 de Mayo y Montevideo... el demandado A. S. B. contaba allí con prioridad de paso... no se había acreditado que el automóvil Ford Eco Sport hubiera incurrido en exceso de velocidad... la prioridad de paso de los vehículos que acceden al cruce por la derecha... no cabe discriminar quién fue el que llegó primero a la bocacalle... el actor no aportó elementos de prueba que permitieran concluir que mediara una contribución por parte de aquél en la producción del hecho... resulta irrelevante para la solución el planteo del recurrente...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar