Logo

MENCIA CLAUDIO ANDRES C/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

El actor promovió una acción de revisión contra la decisión de la Comisión Médica que rechazó su siniestro laboral. El Tribunal de Trabajo N° 7 de San Isidro rechazó la demanda por falta de prueba que acreditara el carácter laboral del accidente in itinere.

Accion de revision Accidentes de trabajo In itinere Indemnizacion Prueba Contingencia laboral Rechazo de demanda Tribunal de trabajo Ley 15.057 Costas

Actor: Claudio Andrés Mencia Demandado: La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. Objeto: Cobro de indemnización por accidente in itinere. Decisión: Se rechaza la demanda por falta de prueba del carácter laboral del accidente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No está acreditado la contingencia denunciada como accidente in itinere sucedido el día 14-7-2019 y que el mismo sea de carácter laboral ni que las secuelas incapacitantes guarden relación con ese hecho que, reitero, no ha sido probado." "El actor no produjo actividad probatoria útil acerca de la existencia misma de la contingencia que pretende sea resarcida al amparo de la LRT." "La insuficiencia probatoria ha definido el resultado del juicio en sentido desfavorable para el demandante."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar