Logo

INCIDENTE DE COMPETENCIA ENTRE EL TRIBUNAL EN LO CRIMINAL N°3 -LOMAS DE ZAMORA- Y EL TRIBUNAL EN LO CRIMINAL N°2 -QUILMES-

El Tribunal en lo Criminal N°3 de Lomas de Zamora declinó su competencia a favor del Tribunal en lo Criminal N°2 de Quilmes, alegando conexidad subjetiva. La Cámara de Casación Penal confirmó la competencia del Tribunal en lo Criminal N°2, argumentando la consolidación de la radicación del proceso.

Incidente Competencia Conexidad subjetiva Tribunal en lo criminal Lomas de zamora Quilmes Economia procesal Prision preventiva Codigo procesal penal Jurisdiccion

Actor: Tribunal en lo Criminal N°3 de Lomas de Zamora Demandado: Tribunal en lo Criminal N°2 de Quilmes Objeto: Determinación de competencia entre tribunales Decisión: Se declara competente al Tribunal en lo Criminal N°2 de Quilmes

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La competencia fue fijada por actos sustanciales del Tribunal en lo Criminal N.º 2 de Quilmes, que incluso dictó la conversión de la detención en prisión preventiva del imputado, consolidando así la radicación del proceso en dicho órgano." "Los principios de economía procesal, radicación efectiva y conexidad subjetiva conducen a propiciar que la competencia sea asignada al Tribunal en lo Criminal N.º 2 del Departamento Judicial de Quilmes." "Corresponde que, aún de aceptarse la excusación de los jueces llamados a hacerlo, se le asigne la competencia a dicho Departamento Judicial."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar