Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: MOLNAR, MARIA CRISTINA DEMANDADO: ESTADO NACIONAL s/INC APELACION

María Cristina Molnar interpuso una acción de amparo contra OSEDEIV y el Estado Nacional por la inconstitucionalidad de ciertos artículos del DNU 70/2023. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad y ordenando la regulación estatal de las cuotas de medicina prepaga.

Amparo Inconstitucionalidad Dnu 70/2023 Medicina prepaga Cuotas Regulacion estatal Derecho a la salud Proteccion al consumidor Crisis del sistema de salud Control estatal


¿Quién es el actor?

María Cristina Molnar
- Demandados: OSEDEIV y Estado Nacional
- Ministerio de Salud
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 265, 267 y 269 del DNU 70/2023 y el reintegro de cuotas abonadas en exceso.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declara la inconstitucionalidad de los artículos mencionados y ordena la regulación estatal de las cuotas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La derogación de tales disposiciones normativas con el dictado del DNU 70/23 provocó una total desregulación del sistema, generando que, a partir de su entrada en vigencia, las empresas de medicina prepaga dispusieran libremente aumentos sobre el valor de las cuotas de sus planes prestacionales." "La mera invocación de razones de urgencia o crisis del sistema por parte del Poder Ejecutivo Nacional, no resulta suficiente, en este caso, para acreditar la situación contemplada por el constituyente de 1994." "El dictado del DNU 70/23, implicó un apartamiento expreso e injustificado de la redacción del texto de la ley 26.682."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar