Logo

GRACIANI, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Carlos Alberto Graciani apeló la decisión que rechazó la aplicación del índice ISBIC para el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná admitió parcialmente el recurso de la demandada, confirmando la aplicación de las leyes 26.417, 27.426 y 27.609 para el ajuste de aportes.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Anses Isbic Ley 26.417 Ley 27.426 Ley 27.609 Inconstitucionalidad Costas Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Graciani

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y aplicación de índices de actualización.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación del actor y se admite parcialmente el de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- "La declaración de inconstitucionalidad constituye un remedio de última ratio que debe evitarse siempre que sea posible una interpretación del texto legal en juego compatible con la Ley Fundamental."
- "Se desestima el agravio de la parte actora y se declara que la actualización de los aportes en relación de dependencia debe realizarse conforme las pautas establecidas en las leyes 26.417, 27.426, 27.609 y normativa concordante."
- "Se revoca la imposición de costas de primera instancia y distribuyéndose en el orden causado en virtud del resultado arribado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar