Incidente Nº 3 - ACTOR: FAIBISCOB, MARIO DANIEL Y OTRO DEMANDADO: MINISTERIO DE SALUD DE LA NACION s/INC APELACION
El Estado Nacional apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos del DNU 70/2023 en un caso de amparo por aumentos en medicina prepaga. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de justificación de la urgencia invocada por el Poder Ejecutivo.
Actor: Mario Daniel Faibiscob y Martha Susana Torres Demandado: MEDIFÉ Asociación Civil y Estado Nacional Objeto: Declaración de inconstitucionalidad del DNU 70/2023 y suspensión de aumentos en cuotas de medicina prepaga Decisión: Se confirma la inconstitucionalidad de los artículos del DNU y se ordena la suspensión de aumentos
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La declaración de inconstitucionalidad es la máxima sanción que se puede aplicar a una norma por contradecir directamente a la Constitución Nacional." "La mera invocación de razones de urgencia o crisis del sistema por parte del Poder Ejecutivo Nacional, no resulta suficiente para acreditar la situación contemplada por el constituyente de 1994." "El dictado del DNU 70/2023 implicó un apartamiento expreso e injustificado de la redacción del texto de la ley 26.682."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: