.................... S/ RECURSO DE QUEJA
Los encausados José Nicolás, Pablo Martín y Sergio Adrián Menna interponen recurso de queja contra la regulación de honorarios profesionales. La Cámara de Casación rechazó la queja por inadmisible, argumentando la falta de fundamentos y la prematuridad del agravio.
Actor: No se menciona un demandante específico. Demandado: José Nicolás Menna; Pablo Martín Menna; Sergio Adrián Menna. Objeto: Impugnación de la regulación de honorarios profesionales. Decisión: Se rechaza la queja interpuesta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La queja resulta inadmisible puesto que conforme la redacción del artículo 450 del ritual, pues la impugnada no se encuentra comprendida en el elenco del artículo 450 del Código Procesal Penal, ni aparecen circunstancias que puedan dejar a un lado la taxatividad que surge de la norma citada." "La impugnante no acredita el agravio concreto y actual que se invoca y que es un presupuesto imprescindible de toda cuestión federal." "En consecuencia, entiendo que corresponde, y así lo propongo al Acuerdo, rechazar la queja interpuesta, con costas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: