Logo

INCIDENTE DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO DE GARANTIAS N° 4 DE SAN ISIDRO Y EL JUZGADO DE GARANTIAS N° 6 DE LOMAS DE ZAMORA

Se plantea un incidente de competencia entre dos Juzgados de Garantías respecto a la tramitación de una IPP. La Cámara declara competente al Juzgado de Garantías N° 6 de Lomas de Zamora, fundamentando en la conexión entre el apoderamiento del rodado y el encubrimiento.

Incidente Competencia Juzgado de garantias Apoderamiento Encubrimiento Codigo procesal penal Lomas de zamora San isidro Ipp Contienda negativa

Actor: Tribunal de la Cámara de Apelaciones Demandado: Juzgado de Garantías N° 4 de San Isidro; Juzgado de Garantías N° 6 de Lomas de Zamora Objeto: Declaración de competencia entre dos Juzgados de Garantías. Decisión: Se declara la competencia del Juzgado de Garantías N° 6 de Lomas de Zamora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Dada la estrecha vinculación que tiene el apoderamiento, bajo forma de hurto o robo, y el encubrimiento de esa conducta, corresponde al juez competente del primero de los hechos... el que debe conocer en la totalidad delictiva." "En consecuencia, de conformidad con lo normado por los artículos 20 inciso 4º, 29, 32 inciso 2° y 35 inciso 1º del Código Procesal Penal..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar