Logo

.................... S/ ACCION DE REVISION

El defensor de J.I.C. promovió una acción de revisión por supuesta falsedad de la imputación en su contra. La Cámara rechazó la acción, argumentando que no se presentaron pruebas suficientes que evidencien la inexistencia del delito.

Accion de revision Abuso sexual Falsedad de imputacion Cosa juzgada Prueba Fraude procesal Delitos de accion publica Codigo procesal penal Condena Honorarios

Actor: Doctor Daniel Esteban Brola Demandado: J.I.C. Objeto: Revisión de condena por abuso sexual. Decisión: Se rechaza la acción de revisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acción de revisión constituye una vía extraordinaria que permite hacer excepción a la cosa juzgada solamente en aquellos casos en que hayan variado las circunstancias en las que se fundó la sentencia, luego de que la misma adquiriera firmeza." "El accionante no acerca a esta Sede ningún elemento que demuestre de forma fehaciente y solvente que los abusos sexuales por los que fuera condenado no habrían existido." "La verificación del presunto accionar delictivo exige el desarrollo de una investigación que debe ser efectuada por los carriles procesales correspondientes."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar