YEMA MARIA ALEJANDRA C/ IOMA S/ AMPARO S/ INCIDENTE DE APELACION DE RESOLUCION
Yema María Alejandra interpuso un incidente de apelación contra el rechazo de una medida cautelar para la cobertura de una cirugía ortognática por parte de IOMA. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de verosimilitud del derecho invocado y la ausencia de urgencia.
Actor: Yema María Alejandra Demandado: IOMA Objeto: Cobertura del 100% de una cirugía ortognática, honorarios del cirujano y materiales quirúrgicos. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó el pronunciamiento de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Tribunal de anterior grado desestimó la tutela cautelar... manifestando que 'no se ha demostrado la urgencia y necesidad pretendida vinculado a la verosimilitud del derecho lesionado ni el peligro en la demora...'." "No obra en autos elemento de convicción alguno que permita válidamente demostrar la necesidad de que la cobertura requerida sea realizada por un determinado profesional...". "Resulta ineludible concluir que no se halla configurado en la especie el recaudo de admisibilidad cautelar atinente a la verosimilitud del derecho invocado..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: