R., M. J. S/ROBO SIMPLE
El defensor apeló la condena de M. J. R. por robo simple, cuestionando la responsabilidad penal. La Cámara de Apelación confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la prueba era suficiente para sostener la condena.
Actor: Doctor Bruno Messina Demandado: M. J. R. Objeto: Revocación de la condena por robo simple. Decisión: Se confirma la condena a dos meses de prisión de efectivo cumplimiento y costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La motivación o expresión de agravios es el razonamiento de censura que el impugnante formula contra la resolución atacada... si el impugnante omitió formular una crítica concreta e idónea... el recurso deviene ineficaz para alterar la decisión adoptada." "El material probatorio que sustentara la decisión del 'a quo' no sólo se encuentra compuesto por la labor realizada por la prevención policial, sino que se lo ha integrado con otros elementos de cargo que analizados en conjunto permiten acompañar la decisión por la que se tuvo al nocente como uno de los autores del hecho por el que fuera acusado." "La magistrada tuvo por acreditado que el aquí imputado... se apoderaron ilegítimamente de la rueda de auxilio... la cual se encontraba sujeta mediante el referido mecanismo de seguridad tipo linga, dándose a la fuga."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: