Logo

OVIEDO FRANCISCO Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores, personal retirado de las fuerzas de seguridad, demandaron a la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal por la inclusión de ciertos suplementos en sus haberes. El tribunal rechazó la demanda, argumentando que el sometimiento voluntario a la normativa impide su impugnación constitucional.

Incidente Seguridad social Jubilaciones Suplementos Inconstitucionalidad Fuerzas de seguridad Derecho administrativo Prescripcion Normativa Haberes


- Quién demanda: OVIEDO FRANCISCO, GIMENEZ MARY NORMA y RUIZ SEGUNDO TEODORO

¿A quién se demanda?

CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICÍA FEDERAL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inclusión de suplementos en el cálculo de haberes y declaración de inconstitucionalidad del Dto. 853/13.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda en todas sus partes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El sometimiento voluntario a un régimen jurídico, sin expresa reserva, obsta a su ulterior impugnación con base constitucional." "La declaración de inconstitucionalidad constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendar a un tribunal de justicia." "La contradicción debe ser clara, inequívoca y manifiesta para declarar la inconstitucionalidad de la ley cuestionada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar