BARCALA MARCELO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor, Marcelo Daniel Barcala, apeló la sentencia que resolvía sobre reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la aplicación de la Ley 27.426 y la doctrina de la Corte Suprema.
Recurso de apelacion
Reajustes previsionales
Anses
Ley 27.426
Movilidad previsional
Inconstitucionalidad
Defensa en juicio
Reformatio in pejus
Prestacion basica universal
Jurisprudencia
¿Quién es el actor?
Marcelo Daniel Barcala
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la prestación previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Incurre en reformatio in pejus el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida, lo que constituye una violación directa e inmediata a las garantías de defensa en juicio y de propiedad." "El tribunal de alzada no podrá fallar sobre capítulos no propuestos a la decisión de primera instancia." "Los jueces no están obligados a seguir y decidir todas las alegaciones de las partes, sino sólo aquellas que se estimen decisivas para la correcta solución del litigio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: