PI DOTE DANIEL OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El Sr. Daniel Omar Pi Dote promovió un incidente de inconstitucionalidad contra la ANSES por la suspensión de la movilidad jubilatoria. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 rechazó la demanda, argumentando que no se configuró el agravio constitucional invocado.
¿Quién es el actor?
Daniel Omar Pi Dote
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes y declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y otros decretos.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No encuentro que se configure en el caso el agravio constitucional que justificaría admitir el amparo." "La legislación atacada es en rigor una normativa de excepción, para cuyo dictado se han tenido en mira situaciones límite de necesidad." "No resulta suficiente para tener por demostrada la confiscatoriedad que su aplicación generaría en el quantum de su beneficio previsional, el argumento meramente conjetural de que las sumas resultantes de la aplicación de la anterior ley son más beneficiosas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: