Logo

OJEDA LUIS OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que resolvió sobre reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, abordando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y la actualización de remuneraciones.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Inconstitucionalidad Anses Prestacion basica universal Prescripcion Tasa de interes Actualizacion de remuneraciones Derechos previsionales Ley 24.463


¿Quién es el actor?

Ojeda Luis Oscar

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en la prestación previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, abordando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y la actualización de remuneraciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- "Corresponde remitirnos, por razones de orden y economía procesal, en cuanto a la validez constitucional del Decreto 807/16 a los fundamentos del fallo 'Blanco' y confirmar lo resuelto en la instancia de grado."
- "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%."
- "Se confirma la prescripción bienal dispuesta en la instancia de grado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar