PERILLO MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El demandante Miguel Ángel Perillo apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.463.
Actor: Miguel Ángel Perillo Demandado: ANSES Objeto: Reajustes varios en su haber previsional. Decisión: Se confirma la sentencia apelada, con declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Incurre en reformatio in pejus el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida, lo que constituye una violación directa e inmediata a las garantías de defensa en juicio y de propiedad." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%." "Respecto al art. 26 de la ley 24.241, corresponde diferir su análisis para la etapa de ejecución de sentencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: