ARANEO MARIA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Maria Inés Araneo apeló la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 en relación a la movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, confirmando el índice de actualización y difiriendo el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Maria Inés Araneo
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en la movilidad previsional.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y se difiere el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y el DNU 274/2024 para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora se agravia por los parámetros ordenados a los fines de actualizar la Prestación Básica Universal... se confirma el índice establecido en la instancia de grado." "El análisis de esta cuestión guarda estrecha relación con otros aspectos cuyo tratamiento ha sido diferido... resulta razonable actuar con cautela." "Diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: