VERDEJA MARIA DE LOS ANGELES JULIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandada ANSES apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.463 y 24.241 en relación a la actualización de la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada, argumentando que modificarla implicaría una reformatio in pejus.
¿Quién es el actor?
Verdeja María de los Ángeles Julia
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la Prestación Básica Universal
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Incurre en reformatio in pejus el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida, lo que constituye una violación directa e inmediata a las garantías de defensa en juicio y de propiedad (CSJN Fallos T325 P3318)." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%." "Respecto al art. 26 de la ley 24.241, corresponde diferir su análisis para la etapa de ejecución de sentencia..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: