GAVILAN, RICARDO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PNA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores promovieron un recurso de apelación contra la resolución que aprobó una liquidación de intereses adeudados. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso, argumentando que el Estado no cumplió con la previsión presupuestaria necesaria.
Recurso de apelacion
Intereses adeudados
Credito laboral
Estado nacional
Liquidacion complementaria
Prevision presupuestaria
Costas
Ley 11.672
Camara contencioso administrativa
Fallos
- Quién demanda: Ricardo Gavilan y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de intereses adeudados por un crédito laboral
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En tales términos, toda vez que, en el caso, la demandada no hizo la previsión íntegra las sumas adeudadas; omisión que motivó que se practicara y aprobara una liquidación complementaria de accesorios con posterioridad a la ejecución del crédito original, mal puede pretender que el pago de ese último importe determinado deba ser efectuado en los términos del art. 170 de la ley 11.672." "Rechazar el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional, con costas a la vencida (conforme art. 68 del CPC-CN)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: