DJM C/ JOM Y OT. S/ DS PS
El apelante, perito psicóloga, cuestionó la regulación de honorarios fijada en $3.000 por su trabajo en un proceso de daños y perjuicios. La Cámara modificó la regulación, elevando los honorarios a $300.000, considerando la desproporción con respecto a la labor realizada.
Actor: DJM Demandado: JOM Y OT. Objeto: Regulación de honorarios de la perito psicóloga. Decisión: Se modifica la regulación de honorarios, elevándolos a $300.000.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Evidentemente, lo es: porque los honorarios han sido regulados, en 2025, por la suma de $3.000, la cual resulta evidentemente irrisoria frente a la labor cumplida por la apelante." "El acuerdo transaccional fue celebrado en el año 2015, y recién fue homologado en el año 2025. Esta circunstancia temporal reviste especial relevancia, toda vez que la regulación de honorarios se efectuó sobre la base del monto acordado diez años antes, en un contexto económico completamente distinto." "El monto del acuerdo fue de $70.000. [...] obtenemos una base de $5.931.246,25. [...] corresponde elevar los honorarios fijados a favor de la apelante a la suma de $300.000 (trescientos mil pesos)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: