Logo

S. A. V. Y OTROS C/ L. R. M. Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Los actores apelaron la resolución que rechazó la inconstitucionalidad del art. 730 del CCyCN en un juicio por daños y perjuicios. La Cámara revocó la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la norma por afectar derechos fundamentales de los reclamantes.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Danos y perjuicios Codigo civil y comercial Costas procesales Derecho de propiedad Integridad psicofisica Litigiosidad Prorrateo Accidente de transito

Actor: S. A. V. y otros Demandado: L. R. M. y otros Objeto: Declaración de inconstitucionalidad del art. 730 del CCyCN en un juicio de daños y perjuicios. Decisión: Se revocó la resolución apelada y se declaró la inconstitucionalidad del art. 730 del CCyCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La norma del art. 730 del CCyCN no disminuye los costos del proceso, sino que los redistribuye, con lo cual falta la adecuación entre fines y medios." "La aplicación de dicha norma genera que los titulares de los créditos contra el condenado en costas tengan que resignar parte de su retribución." "No es razonable que quien ha sido dañado deba afrontar parte de las costas, con el objetivo de que quien causó el daño pague menos de lo que le corresponde."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar