DTCM C/ RTME S/ INC.
El actor promovió un incidente de cesación del beneficio de litigar sin gastos contra la demandada. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se acreditó la mejora patrimonial de la demandada.
Actor: DTCM Demandado: RTME Objeto: Cesación del beneficio de litigar sin gastos Decisión: Se confirmó el rechazo del incidente
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La carga probatoria recae en quien promueve el incidente, debiendo acreditar de manera suficiente la mejora patrimonial del beneficiario. La norma exige prueba concreta y concluyente, no siendo suficientes los indicios ni las meras sospechas de ingresos no declarados." "Del análisis de las constancias de autos no surge acreditada de manera suficiente la mejora económica. La prueba documental y confesional, así como los informes de Mercado Pago y ARCA, no permiten establecer con certeza la existencia de ingresos regulares ni de bienes incorporados efectivamente al patrimonio de la demandada." "Consecuentemente, y si mi postura es compartida, se deberá rechazar el recurso de apelación interpuesto por la actora, confirmando la resolución de fecha 25 de junio de 2025, con costas de Alzada a la parte apelante vencida (art. 68 del CPCC)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: