FRANZINI, HUGO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor, Hugo Juan Franzini, apeló la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad y cuestionó la tasa de interés aplicada. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, estableciendo la movilidad conforme a pautas previas y declarando la inconstitucionalidad de un decreto.
Reajuste
Movilidad
Anses
Inconstitucionalidad
Tasa de interes
Haberes previsionales
Recursos de apelacion
Juzgado federal
Ley 27.541
Costas
¿Quién es el actor?
Hugo Juan Franzini
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste por movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "Respecto al planteo sobre la aplicación de la tasa pasiva, corresponde denegarlo atento que la fijada por el juez es coincidente con lo resuelto por la CSJN." "Declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: