ORTIZ, OTMAR RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad y la aplicación de la tasa de interés. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la movilidad de los haberes previsionales.
¿Quién es el actor?
Otmar Rodolfo Ortiz
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste por movilidad de haberes previsionales y cuestionamiento de la tasa de interés aplicada.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la movilidad de los haberes conforme a pautas previas y declarando la inconstitucionalidad de un artículo del decreto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "Corresponde denegar el planteo sobre la aplicación de la tasa pasiva, atento que la fijada por el juez es coincidente con lo resuelto por la CSJN." "Declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: