MONZON, MARCELINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió una apelación contra la sentencia que resolvió sobre reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la sentencia, ajustando la regulación de honorarios y declarando la inconstitucionalidad de un artículo del decreto 157/2018.
Recurso de apelacion
Reajustes previsionales
Honorarios
Anses
Inconstitucionalidad
Tasa de interes
Cosa juzgada
Pbu
Badaro
Ley 27.423
- Quién demanda: Marcelino Monzón
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia no se pronunció al respecto" respecto a la PBU y Badaro, revocando el pronunciamiento del juez de primera instancia. Se denegó el planteo sobre la tasa pasiva, coincidiendo con la CSJN. Se revocó la regulación de honorarios a $182.337, y se declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto 157/2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: