JAIMES, EUGENIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Eugenio Jaimes apeló la sentencia que fijó incorrectamente la fecha inicial para liquidar retroactivos y rechazó la movilidad del año 2020. La Cámara Federal de Rosario confirmó en parte la sentencia, ajustando la regulación de honorarios y declarando la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones de ANSES.
¿Quién es el actor?
Eugenio Jaimes
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, ajustando la regulación de honorarios y declarando la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La solicitud de turno no puede equipararse al reclamo administrativo, por cuanto no exterioriza una petición efectiva ante el organismo." "Corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "El artículo 51 de la ley 27.423 obliga al juez de primera instancia a estimar los honorarios en moneda de curso legal y la cantidad de UMAS que representan a la fecha de la resolución." "Declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: