Logo

APA, RAUL JORGE (SUMARISIMO) c/ EN - ARCA - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor, Raúl Jorge Apa, interpuso demanda por la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley 20.628 y el reintegro de impuestos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en la imposición de costas.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reintegro Ley 20.628 Costas Jurisprudencia Garcia Fisco nacional Accion declarativa


¿Quién es el actor?

Raúl Jorge Apa

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Fisco Nacional)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de artículos de la Ley 20.628 y reintegro de impuestos retenidos.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad y el reintegro, pero se modifica la imposición de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las circunstancias relevantes del caso son sustancialmente análogas a las resueltas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente de Fallos 342:411 ('García'); en la que se declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, inciso c); 79, inciso c); 81 y 90 de la Ley Nro. 20.628." "En cuanto al reintegro de las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias... corresponde rechazar el agravio relativo a la fecha a partir de la cual se reconocen los reintegros." "Corresponde hacer lugar al agravio... en atención a la naturaleza de la cuestión debatida y del criterio de distribución utilizado por la CSJN en el caso 'García'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar