Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: LUCENA, DANIEL ESTEBAN DEMANDADO: EN-M SEGURIDAD-PFA s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

El demandado interpuso un recurso de apelación contra la liquidación de intereses en una ejecución de sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que los intereses debían ser abonados junto con el capital.

Incidente Ejecucion de sentencia Intereses moratorios Liquidacion Estado nacional Recursos presupuestarios Cosa juzgada Derecho administrativo Recurso de apelacion Confirmacion


¿Quién es el actor?

Lucena, Daniel Esteban

¿A quién se demanda?

EN-M Seguridad-PFA
- Objeto de la demanda: Liquidación de intereses en ejecución de sentencia
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la resolución de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los intereses moratorios, por imperativo legal, deben computarse hasta la cancelación del crédito en orden a satisfacer su integridad y producir el efecto liberatorio del pago para el deudor." "En consecuencia, los intereses debieron abonarse en los mismos términos que el capital, es decir, que se consideran incluidos." "Por todo lo expuesto, corresponde rechazar el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirmar la resolución apelada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar