CANEDO, FEDERICO ARIEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El demandado interpuso un recurso de apelación contra la intimación de pago de honorarios y IVA. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso por considerarlo mal concedido, dado que el monto en disputa no supera el mínimo legal.
Recurso de apelacion
Honorarios
Inapelabilidad
Codigo procesal civil
Diferencia de honorarios
Iva
Camara contencioso administrativa
Monto controvertido
Resolucion
Proceso administrativo
- Quién demanda: Federico Ariel Canedo
¿A quién se demanda?
EN-M Seguridad-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de diferencia de honorarios e IVA
¿Qué se resolvió?
Se declaró mal concedido el recurso de apelación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Al respecto, es dable señalar que a los efectos de la inapelabilidad por el monto del proceso, se debe tomar en cuenta el monto involucrado en la apelación... el monto que en definitiva se encuentra controvertido en el recurso intentado no supera el mínimo legal establecido en el artículo 242 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación." "Se resuelve: Declarar mal concedido el recurso de apelación interpuesto a fs. 159/162."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: