Logo

ABINAL JUAN MANUEL Y OTRO/A C/ TITO JUAN MANUEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. C/ LES. O MUERTE (EXC. ESTADO)

El actor Bustos promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. El Tribunal rechazó su demanda, atribuyendo la responsabilidad del accidente a su falta de prudencia y dominio sobre su motocicleta.

Danos y perjuicios Accidente de transito Responsabilidad civil Culpa de la victima Inconstitucionalidad Ley de transito Prioridad de paso Dano moral Carga de la prueba Seguros

Actor: Bustos Joan Andrés; Abinal Juan Manuel y Reinoso María Belén. Demandado: Tito Juan Manuel. Objeto: Daños y perjuicios por lesiones físicas y daños materiales derivados de un accidente de tránsito. Decisión: Se rechazó la demanda de Bustos y se admitió parcialmente la de Abinal y Reinoso, asignando un 70% de responsabilidad al demandado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La conducta del conductor Joan Andrés Bustos ha sido de tan falta de prudencia y dominio de su moto, que aun con frenos por parte de la camioneta, hubiese colisionado con cualquier otro elemento del tránsito que intente cruzar o se halle ya cruzando la misma." "Con respecto al reclamo de los coactores Sr. Abinal y Sra. Reinoso, encuentro justo que la responsabilidad sea distribuida entre las partes, debiendo asignarse un 30% a cargo de las víctimas indicadas." "El daño moral constituye toda modificación disvaliosa del espíritu, es su alteración no subsumible sólo en el dolor, afectando el equilibrio anímico de la persona."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar