Logo

ALBANESE, JOSE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor José Alberto Albanese apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a su demanda de reajuste de haberes contra ANSeS. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia en lo que respecta a la inconstitucionalidad de ciertos topes legales y diferió el análisis de la inconstitucionalidad de la ley 27.426.

Reajuste de haberes Inconstitucionalidad Anses Seguridad social Prestacion basica universal Confiscatoriedad Ley 27.426 Topes legales Jubilacion Recursos previsionales


¿Quién es el actor?

José Alberto Albanese

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, se declaran inconstitucionales ciertos topes legales y se difiere el análisis de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El a quo resolvió hacer lugar parcialmente a la excepción de prescripción opuesta por la demandada... declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426..."; "El análisis de la confiscatoriedad igualmente corresponde aun cuando dicho reajuste no hubiese sido considerado procedente..."; "El Congreso Nacional en su carácter de órgano representativo de la voluntad popular, el que deberá establecer... el índice para la actualización de los salarios computables...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar