Logo

HERRERA, MARISA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora, Marisa Graciela Herrera, apeló la sentencia que rechazó el recálculo de su haber inicial y la defensa de cosa juzgada administrativa. La Cámara Federal de La Plata confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el derecho a reclamar el reajuste no se ve afectado por la cosa juzgada.

Reajuste de haberes Cosa juzgada administrativa Seguridad social Anses Derecho adquirido Beneficio previsional Plazo de caducidad Jurisprudencia Apelacion Camara federal


- Quién demanda: Marisa Graciela Herrera

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia que rechazó el recálculo del haber inicial y la defensa de cosa juzgada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La fecha de la notificación de la resolución en la que tal beneficio haya sido otorgado de ninguna manera tiene incidencia para marcar el inicio del cómputo del plazo, ni su consentimiento puede enervar el derecho del interesado de reclamar mejorar el beneficio previsional acordado." "El criterio que postula el representante de la ANSeS conduciría a la imposibilidad para los beneficiarios de articular cualquier petición de reajuste más allá de los 90 días hábiles de haber obtenido el beneficio y por toda su vida en pasividad, lo que traduce una postura irrazonable que atenta contra la irrenunciabilidad de los beneficios de la seguridad social." "Con exclusivo sustento en las consideraciones que anteceden, propongo al Acuerdo: Confirmar la sentencia apelada, sin costas de alzada atento la inexistencia de réplica."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar