Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: STIO, SEBASTIAN Y OTRO s/INFRACCION LEY 20.974 y PORT.ARMA USO CIVIL/CONDIC.S/AUT*MOD.LEY 25886
La defensa solicitó la suspensión del juicio a prueba para José María Sáez, argumentando que se cumplían los requisitos legales. El Tribunal Oral Federal de Mar del Plata rechazó la solicitud, fundamentando que la oposición del Ministerio Público era válida y necesaria.
¿Quién es el actor?
José María Sáez
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Solicitud de suspensión del juicio a prueba
- Decisión del tribunal: Se rechaza la solicitud de suspensión del juicio a prueba
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La calidad de funcionario público del imputado habilita la aplicación de la exclusión prevista en el art. 76 bis, párrafo séptimo del Código Penal, que impide la concesión de la suspensión del proceso cuando el delito es cometido por un funcionario público en relación con el ejercicio de sus funciones." "La falta de consentimiento manifestada por el Sr. Fiscal General Subrogante se presenta como jurídicamente válida y acorde al marco normativo aplicable (art. 293 del CPPN)." "La suspensión del juicio a prueba, como ha dicho reiteradamente la doctrina, constituye una suspensión de la acción penal, y por esa razón es indispensable el aval fiscal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: