F., C. A. SATURNINO S/ABIGEATO CALIFICADO (IPP:03-00-3851-25) J.G.N°3
El Dr. Orellano interpuso un recurso de apelación contra la resolución que denegó la eximición de prisión de Carlos Alberto Saturnino Fernández. La Cámara confirmó la decisión del Juez de Garantías, argumentando que la excarcelación no era procedente según la calificación de los hechos.
Actor: Defensa oficial ejercida por el Dr. Orellano Demandado: Carlos Alberto Saturnino Fernández Objeto: Eximición de prisión Decisión: Se rechazó el recurso y se confirmó la resolución que no hizo lugar a la eximición de prisión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El auto recurrido se ajusta a derecho y debe ser confirmado... el Juez no debe abordar los peligros procesales, pues dicho abordaje lo realiza cuando se le solicita u ordena la detención del imputado (art. 151, CPP)." "El CPP es más que claro en el tema en tratamiento: el juez debe calificar el o los hechos y determinar si con arreglo a dicha estimación, es procedente la excarcelación ordinaria y, por ende, la eximición (art. 186, CPP)." "En consecuencia, y por lo brevemente expuesto, voto a esta primera cuestión, por la AFIRMATIVA."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: