Incidente Nº 4 - IMPUTADO: GARCIA FIGUEROA, DANIEL ALBERTO s/INCIDENTE DE DEVOLUCION
La defensa de Daniel Alberto García Figueroa solicitó la devolución de bienes secuestrados en el marco de una investigación penal. La Cámara Federal de Tucumán rechazó el pedido, argumentando que aún existen pruebas pendientes que justifican la retención de los elementos.
Incidente
Devolucion
Bienes secuestrados
Falta de merito
Pruebas pendientes
Arbitrariedad
Estado de inocencia
Ley 23.737
Vehiculo
Dinero
- Quién demanda: Dra. Claudia Veliz por la defensa de Daniel Alberto García Figueroa.
¿A quién se demanda?
Juzgado de Primera Instancia.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Devolución de bienes secuestrados (vehículo, dinero, documentos).
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el pedido de devolución de los bienes secuestrados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El magistrado de grado ponderó e hizo suyo el dictamen del señor Fiscal, encontrándose la sentencia debidamente fundada." "Aún se encuentran medidas de pruebas pendientes para realizar, a fin de esclarecer los hechos, entre ellas el informe pericial sobre los celulares." "La ley en la materia (ley 23.737) autoriza el comiso de los bienes e instrumentos empleados para la comisión del delito que en la presente causa se investiga."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: