Logo

M, J M S/ INCIDENTE DE EJECUCIÓN DE HONORARIOS EN AUTOS Y A E C/ M M J Y OTROS S/ FILIACION

El letrado J M M promovió ejecución de honorarios contra A E Y por un monto de $432.562. La Cámara modificó la sentencia apelada, ordenando la ejecución de honorarios conforme a Jus y reajuste de $17.000, reconociendo la inconstitucionalidad de la prohibición de indexación.

Recurso de apelacion Ejecucion de honorarios Inconstitucionalidad Ley 14.967 Decreto ley 8904/77 Intereses Jus arancelarios Ipc Derechos de propiedad Costas de ejecucion

Actor: J M M Demandado: A E Y Objeto: Ejecución de honorarios por $432.562 y $17.000 regulados bajo el Decreto Ley 8904/77. Decisión: Se modifica la sentencia apelada, ordenando la ejecución conforme a Jus y reajuste de $17.000.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Asiste razón al apelante en cuanto a que la sentencia de grado anterior omitió considerar la opción ejercida en los términos del art. 54, inc. a, de la Ley 14.967." "El monto que correspondería otorgar al actualizar la suma de $17.000... supera en más de un 20% al que resulta de la aplicación de la tasa de interés bancaria; por lo que corresponde declarar la inconstitucionalidad sobreviniente del artículo 7 y 10 de la Ley 23.928." "Por ello, corresponde mandar llevar adelante la ejecución hasta tanto la deudora A E Y haga íntegro pago al ejecutante J M M del capital reclamado de 75 Jus, con más sus intereses del 12% anual; y de $17.000, con el reajuste establecido en el art. 24 del Decreto Ley 8904/77 según el IPC nivel general publicado por el INDEC, más sus intereses del 8% anual."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar