Logo

KLAPPENBACH GERMAN C/ KLAPPENBACH MARIO ERNESTO S/ DIVISION DE CONDOMINIO

German Klappenbach apeló la sentencia que impuso costas a su cargo en un proceso de división de condominio. La Cámara confirmó la decisión, argumentando que el actor no probó haber intentado una división extrajudicial previa.

Recurso de apelacion Division de condominio Costas Allanamiento Mediacion prejudicial Carga probatoria Orden causado Tercero interesado Inmueble Bahia blanca

Actor: German Klappenbach Demandado: Mario Ernesto Klappenbach Objeto: División de condominio de un inmueble Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que impuso costas al actor

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las costas del proceso de división de cosas comunes deben distribuirse en el orden causado. Pero en la medida en que es posible la división extrajudicial, debe hacerse excepción a este principio en los casos en los que de los antecedentes de la causa resulta que la parte actora nunca comunicó su voluntad, en el mismo sentido que lo demanda judicialmente, para dividir el condominio." "No es de tal manera posible dar por acreditada una resistencia o ausencia de predisposición para lograr un acuerdo extrajudicial de división de la cosa, situación que justificaría que se le impongan las costas a la demandada." "Los fundamentos ya expuestos para justificar la imposición de costas al actor respecto del demandado resultan igualmente aplicables al tercero interesado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar