RICHARD, DANIEL ANTONIO c/ BOURNISSENT MAGDALENA Y OTROS s/ USUCAPION
El apelante cuestionó la sentencia que hizo lugar a la demanda de usucapión, argumentando la falta de prueba suficiente. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo que la posesión animus domini estaba debidamente acreditada.
Recurso de apelacion
Usucapion
Posesion animus domini
Prueba documental
Jurisprudencia
Plazo de prescripcion
Costas
Sentencia confirmada
Actos posesorios
Parte apelante
¿Quién es el actor?
Daniel Antonio Richard
¿A quién se demanda?
Magdalena Bournissent y otros
- Objeto de la demanda: Usucapión
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La prueba de la posesión animus domini requiere, por un lado, la acreditación del hecho mismo de la posesión y, por el otro, el referido animus domini." "Este acto resulta incuestionablemente un acto posesorio, como lo ha sostenido reiteradamente la jurisprudencia." "El plazo se encontraba sobradamente cumplido a la fecha de la sentencia impugnada." "El recurso de apelación intentado deberá ser rechazado y la sentencia confirmarse."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: