Logo

CRUZ DELFIN Y OTROS c/ GENDARMERIA NACIONAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores, personal militar retirado, demandaron al Estado Nacional solicitando la inconstitucionalidad del Decreto N°679/97 por el descuento del 11% en sus haberes. El Juzgado Federal de la Seguridad Social N°3 declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó la restitución de las diferencias salariales.

Recurso directo Seguridad social Inconstitucionalidad Descuentos salariales Personal militar Gendarmeria nacional Aportes previsionales Restitucion Intereses Decreto n?679/97


¿Quién es el actor?

CRUZ, Delfín; VALLEJO, Serafín; TORALES, Rubén Ángel.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Seguridad – Gendarmería Nacional.
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del Decreto N°679/97 y cese del descuento del 11% sobre haberes.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del Decreto N°679/97 y se ordena la restitución de las diferencias por los aportes efectuados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Decreto N°679/97 no demuestra que haya obedecido a la necesidad de adoptar medidas inmediatas para paliar una situación de rigurosa excepcionalidad y urgencia." "La Corte Suprema de Justicia de la Nación se ha expedido sobre la cuestión en los autos: “PINO SEBERINO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL”, resolviendo en cuanto a las disposiciones de la ley 22.788 el rechazo del pedido de inconstitucionalidad." "Por lo expuesto, dado que el caso en estudio es análogo a los citados, corresponde declarar la inconstitucionalidad del Decreto N°679/1997."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar