PELLIZA ENRIQUE EDUARDO Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores reclamaron la incorporación de aumentos en el haber de retiro conforme al decreto 1305/12. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que dichos aumentos son remunerativos y deben reflejarse en los haberes del personal militar en pasividad.
¿Quién es el actor?
Pelliza Enrique Eduardo y otros
¿A quién se demanda?
Ministerio de Defensa
- Objeto de la demanda: Incorporación de aumentos en el haber de retiro
- Decisión del tribunal: Confirmación de la sentencia que hizo lugar a la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los suplementos creados por el decreto 1305/12 y sus modificaciones otorgaron un aumento generalizado al personal militar en actividad... revisten carácter remunerativo y bonificable, y por ello deben ser reflejados en los haberes del personal militar en pasividad." "Corresponde confirmar la sentencia apelada, de acuerdo y al modo expresado precedentemente." "Costas por su orden en la alzada, en atención a la ausencia de contradicción y al modo en que ha sido resuelto el caso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: