SANTILLAN MARIA MAGDALENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora, María Magdalena Santillán, apeló la sentencia que rechazó su reclamo de reajuste previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que las pautas de movilidad son competencia del legislador.
Recurso de apelacion
Reajuste previsional
Anses
Movilidad
Art. 14 bis
Derechos sociales
Discriminacion
Seguridad social
Jurisprudencia
Costas
¿Quién es el actor?
María Magdalena Santillán
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de su haber previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cualquier impugnación actual de dichas pautas resultaría hipotética y prematura y no ha quedado demostrado en el caso que dichas disposiciones legales no respetan la garantía constitucional consagrada en el art. 14 bis." "No se observa arbitrariedad en la medida sino, más bien, que ella guarda proporcionalidad con el propósito el legislador que es el de proteger a los grupos y personas que presentan mayores condiciones de vulnerabilidad." "Por los motivos expuestos, corresponde rechazar el planteo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: