Logo

LAURSEN LILIANA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Laursen Liliana Inés apeló la sentencia que resolvía sobre reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, considerando la inconstitucionalidad de la ley 27.426 en su aplicación retroactiva.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Ley 27.426 Inconstitucionalidad Derecho de propiedad Movilidad jubilatoria Seguridad social Retroactividad Fallo dividido


¿Quién es el actor?

Laursen Liliana Inés

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en su beneficio previsional
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia apelada

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ley 27.426, al modificar índices correspondientes a períodos ya transcurridos, legisla retroactivamente. Sin embargo, esta aplicación no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se determina en marzo de 2018." "El derecho adquirido tiene como característica común que debe estar ingresado al patrimonio del beneficiario, lo que no ocurre en este caso hasta marzo de 2018." "Se rechaza la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, ya que no se configura violación al derecho de propiedad del actor."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar