MODESTI, MIRTHA SUSANA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La parte demandada interpuso recurso de apelación contra la sentencia que hizo lugar a un amparo previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la procedencia del amparo y la inaplicabilidad de ciertos topes legales.
Amparo
Previsional
Anses
Impuesto a las ganancias
Topes legales
Vulnerabilidad
Procedencia
Justicia social
Recursos judiciales
Ley 24.463
- Quién demanda: Mirtha Susana Modesti
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo previsional y exención de impuesto a las ganancias
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La vía del amparo resulta formalmente procedente... siempre que aparezca de un modo claro y manifiesto el daño grave e irreparable que se causaría remitiendo el examen de la cuestión a los procedimientos ordinarios." "El art. 9 de la ley 24.463 no resulta aplicable al haber de una persona que obtuvo su jubilación bajo el régimen especial de jubilaciones y pensiones previsto por la ley 24.016." "La constitucionalidad del tope del artículo 9 de la ley 24.463 es una cuestión netamente jurídica y, por tanto, justiciable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: