QUESADA, FANNY CRISTINA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La parte actora interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que desestimó su amparo contra ANSES. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el amparo era procedente y que la actora no estaba sujeta a los topes de la Ley 24.463.
¿Quién es el actor?
Fanny Cristina Quesada
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Amparo contra la aplicación de topes en su beneficio previsional y exención del impuesto a las ganancias.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El beneficio jubilatorio de la actora fue obtenido en fecha 01/01/2017 conforme lo reglado por la Ley 24.016... el régimen jubilatorio de la ley 24.016 ha quedado sustraído de las disposiciones que integran el sistema general reglamentado por las leyes 24.241 y 24.463." "La exclusión del amparo por la existencia de otros recursos no puede fundarse en una apreciación meramente ritual e insuficiente... el amparo constituye una herramienta cuyo núcleo es la defensa de los derechos frente a manifiestas violaciones." "La Corte ha dicho en el precedente 'Garay, Corina': 'Que para evaluar si se ha configurado una exigencia procesal ritualista e irrazonable... la actora... cuenta con la protección consagrada en el art. 75, inc. 23 de la Constitución...'"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: