MERLO SEBASTIAN JORGE C/ DIEZ CARLOS ANDRES Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
El demandante Merlo Sebastián Jorge apeló la decisión que desestimó la excepción de prescripción planteada por HDI SEGUROS S.A. La Cámara confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que la caducidad de instancia no extingue los efectos interruptivos de la prescripción hasta su firmeza.
Actor: Merlo Sebastián Jorge Demandado: HDI SEGUROS S.A. Objeto: Rechazo de la excepción de prescripción. Decisión: Se confirma la resolución de primera instancia que desestimó la excepción de prescripción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La declaración de caducidad, como es sabido, no produce efectos automáticos, por lo que su eficacia como presupuesto para la extinción de los efectos interruptivos de la prescripción se supedita a su firmeza." "La aptitud interruptiva de esa demanda subsiste. [...] ante la duda, debe estarse a favor de la subsistencia de la acción, privilegiando el acceso a la justicia por sobre la consolidación de una situación liberatoria basada en la inacción."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: