Logo

RUBINICH ALDANA SOLANGE C/ GONZALEZ EMILIANO ABEL S/INCIDENTE DE ALIMENTOS

El demandado apeló la regulación de honorarios de la letrada de la parte actora, alegando exceso y prescripción. La Cámara confirmó la resolución apelada, considerando que la prescripción no fue planteada en primera instancia y que los honorarios eran razonables.

Incidente Honorarios Prescripcion Regulacion Ley 14.967 Camara de apelaciones Costas Parte actora Parte demandada Resolucion confirmada

Actor: R.A.S. Demandado: G.E.A. Objeto: Regulación de honorarios de la letrada de la parte actora. Decisión: Se confirmó la resolución apelada en todo cuanto fue materia de agravio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En cuanto a la prescripción de los honorarios, creo que el tema es inabordable para nosotros... la prescripción puede ser articulada por vía de acción o de excepción... el demandado tuvo oportunidad suficiente y razonable de oponer la prescripción en primera instancia." "No considero que la suma que se le ha regulado resulte excesiva o desproporcionada, sino prudente y razonable, ajustada a lo previsto por los arts. 1, 2, 9, 10, 15, 16, 24, 28 y 39 de la ley 14.967."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar