Causa nº 465-00-00/14, “PINGITZER, Ezequiel s/ art. (s) 183 y 150 Violación de Domicilio -CP (p/L 2303)” Sala II.
La defensa interpuso un recurso de apelación contra la resolución que no hizo lugar al planteo de nulidad del desarchivo. La Cámara de Apelaciones revocó la decisión y declaró la nulidad del resolutorio del Fiscal, argumentando que el archivo no puede ser revisado sin la intervención de la víctima.
¿Quién es el actor?
Ezequiel Pingitzer
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Nulidad del desarchivo dispuesto por el Fiscal.
- Decisión del tribunal: Se revocó la resolución que no hizo lugar al planteo de nulidad y se declaró la nulidad del resolutorio del Fiscal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El archivo dispuesto por el acusador público tiene la naturaleza de un mero acto administrativo y no produce los efectos de la cosa juzgada... la cosa juzgada –material y formal– sólo se configura cuando media un pronunciamiento jurisdiccional firme." "La remisión efectuada por la titular de la acción a la Fiscalía de Cámara en los términos de la Res. FG N° 16/10 implica una vulneración a la garantía del debido proceso." "La reapertura del sumario por parte del fiscal de cámara... no encuentra correlación en la letra de la ley sino que la contradice en forma deliberada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: