PESCE GRACIELA MARIA CONTRA GCBA y OTROS SOBRE DAÑOS Y PERJUICIOS (EXCEPTO RESP. MEDICA) EXP 13178/0
La actora demandó al GCBA y SACTA S.A. por daños y perjuicios derivados de una infracción administrativa. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, considerando que no se acreditó la ilegitimidad del acto administrativo que causó el daño.
¿Quién es el actor?
Graciela María Pesce
- Demandados: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) y Sociedad Argentina de Control Técnico de Automotores S.A. (SACTA)
- Objeto de la demanda: Reclamo por daños y perjuicios por la suma de $71.370, derivados de una infracción administrativa.
- Decisión del tribunal: Se rechazó la demanda, confirmando la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La reclamante no había aportado ningún elemento de prueba que habilitara a tener por acreditados los extremos invocados." "No se encuentra acreditado en autos que la conducta o acto estatal del cual se desprenderían los daños, haya sido efectivamente ilegítima o contraria a derecho." "La prohibición de uso de la licencia de taxi no es sino el efecto normal previsto por la Ordenanza N° 41.815 y la ley 787 para la infracción detectada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: